作家：常江（深圳大学传播学院教育、深圳大学全球传播筹议院筹议员91 丝袜，本刊学术参谋人）
开始：《后生记者》2024年第11期
导 读：
本文进而倡导构建以东谈主本主义为价值基石的数字新闻规范表面，使之有用地斡旋技艺创新与东谈主类主体性之间富含张力的关系，并捍卫东谈主类步履者对新闻实践终极价值的裁决权。
一、序文：念念象数字新闻规范
数字新闻生态具有盛开性和碎裂性的结构，这导致了新闻步履者种类和数目的急速增长，尤其是各式非东谈主类步履者的崛起。[1]上述情状在极大丰富了新闻业态与文化的同期，也带来了坐蓐主体异质、信息模态驳杂、畅通机制多元等问题，以及与这些问题相伴而生的价值失斡旋文化失控。新闻实践在数字化程度中催生的黑箱效应、信息失序和公论极化等失范风物已激发学界和业界的泛泛关注，往常那种面向新闻专科精英、以文化泰斗为内核的新闻规范体系也缓缓失灵。[2]
尽管可被步履者泛泛接纳和践行的数字新闻规范体系尚未酿成，但基于咱们对数字新闻生态结构特征和演化礼貌的表示，可知这种仍在表面构念念阶段的规范体系应当具有更强的兼容性。一方面，数字新闻规范须构建在一种具有泛泛适用性和不停力的谈德尺度之上，这种谈德尺度不仅关乎东谈主与新闻的关系，也关乎东谈主与技艺、东谈主与新闻生态，以及东谈主与系数这个词绪论文化系统之间的关系，其本色是步履伦理而非专科伦理。另一方面，咱们对数字新闻规范的斟酌还应紧扣行业需求，在延续、发展和革新传统新闻行业尺度的基础上，建设旨在不停机器逻辑、强化东谈主类主体性、营造东谈主本主义信息环境的评价体系。这两方面的办事互为依托、统筹兼顾：前者是咱们念念象数字新闻规范的谈德原则，此后者则是咱们张开轨制修复的主要旅途。
二、新闻规范偏执数字转型
新闻规范是东谈主类新闻实践的进攻不停机制，是新闻轨制修复的进攻一环，亦然新闻学表面体系中不能或缺的组成因素。新闻规范常常体现为一系列价值不雅念和操作准则的搀杂体，被新闻从业者、公众和新闻规制部门用以评估新闻实践在谈义上的合宜性。与法律不同，新闻规范并不具备物理真义上的强制性，它更多是动作一种“共同文化”来发扬效力。在前数字期间，采选新闻奇迹就意味着必须接纳通行的新闻规范，包括沿袭成习的专科法则（如客不雅性）、主流新闻机构广博奉行的报谈守则（如干系匿名信源使用的规定），以及旨在不停新闻从业者的一般性伦理尺度（如对新闻确凿性的强调）。抵触新闻规范基本原则的从业者常常无法陆续其奇迹生涯，而新闻业就应用这一“文化准入机制”来维系自身的机构正当性。
数字技艺改动的发生和发展导致了传统新闻规范体系的失效。一个最径直的原因即是新闻实践的非奇迹化。[3]在数字期间，尽管传统新闻机构仍然上演着十分进攻的生态性脚色，但“新闻”自己的内涵却有了根脾气移动——在“万众参与”的步地下，新闻还是从一种尺度化、顽固式的信息产物，移动为极具流动性和盛开性的“大家信息关系”。新闻的实践不错发生于任何建设了一语气的步履者之间，其体式和效用在很大程度上取决于上述一语气的心境性而非专科性。[4]新闻的基本不雅念也变得比往常更具介入色调，被汇注会构所充分激活和动员的“心境公众”令一种具有显明意图性的文化在数字新闻生态下缓缓酿成——这种文化与传统新闻规范审慎、疏离的专科文化迥然相异，它在最大程度上饱读吹旨在烦躁社会执行的步履。于是，往常那种建基于奇迹认同停火德自律的新闻规范体系便缓缓失去了不停力，即使是领有悠久历史的严肃媒体也不得不诊治其坐蓐政策和叙事语态，以符合这种心境壮烈的新文化。
传统新闻规范体系失效的另一个进攻原因是东谈主工智能的崛起偏执带来的自动化新闻坐蓐的盛行。活跃于数字新闻生态的推选算法、酬酢机器东谈主和大谈话模子并非赞成新闻坐蓐的用具性存在，而是奉命自洽的机器逻辑、领有与东谈主类谈话机能高度相似内容创衍机制、能够以东谈主类难以企及的效率生成信息和预料的强势步履者。[5]关于东谈主工智能来说，建基于东谈主类社会精采标尺停火德理念念的新闻规范毫无真义，其步履的依据是对数据的生成和管理、对关系的野心与创建，以及由科技本钱主义坐蓐关系所诞生的流量经济法则。系数这个词新闻业态也因东谈主工智能的强势介入而发生疏裂：认同经典新闻规范理念的媒体机构与奇迹新名流仍在对持品性至上的守则，在数字新闻生态下勉力延续着传统新闻业的价值追求；而越来越多的初创新闻网站、新名流工智能公司和信息类“自媒体”则笃信技艺惩办主义，在接续追求新闻坐蓐与畅通效劳的同期，却将诞妄信息的泛滥、公论结构极化、民粹主义盛行视为技艺创新的当然适度。
因此，咱们对数字新闻规范体系的构建必须要同期兼顾两个价值方针：第一，超越传统专科主义框架，建设旨在不停多元化、异质性、非奇迹新闻实践的步履伦理；第二，面向东谈主工智能技艺引颈的自动化新闻亚生态，延续并更新传统真义上以品性（quality）为中枢的新闻评价体系，接续以东谈主本主义价值不雅制约机器逻辑的扩张。
三、面向异质性新闻实践的步履伦理91 丝袜
数字技艺对新闻受众能动性的激活，让新闻实践成为一个充满喧哗与遏止的异质性步履体系。东谈主类步履者依其种类、属性、惯习和意图而呈现出十分多元的步履逻辑。但总体而言，数字新闻生态下的东谈主类新闻步履照旧体现出了一些共性。第一，尽管旅途不一而足、方针不尽调换，但真实系数的新闻步履皆呈现出以自我的个体需求为基本取向的特征。换言之，关于绝大多半非专科的数字媒体用户来说，参与新闻筹议、股东新闻议程、投身新闻步履的相识论基础是信托正常东谈主有职权、有才智动作新闻实践主体来知足我方在知道、心境和顽固样式上的需求。因此，与传统专科新闻实践比较，数字新闻步履自然包孕着更显明的个体自如诉求。第二，无论何种新闻步履者，皆必须通过与其他步履者建设贯串——也即出于共同方针而酿成的临时性团聚与配合关系——来完成步履。这也就决定了动作数字新闻生态基本组成单位的“关系”，在本色上其实是不同类型和性质的新闻社群，新闻步履者在寻求知足自身需求的同期，也必须奉命特定的社区关系法则来维系自身动作步履者的正当性。东谈主类数字新闻步履的这两种共性，决定了畴昔的新闻步履伦理必须包含的两个维度：利他主义与合作东义。
利他主义在经典伦理学中主要被视为一种良习伦理，意指对他东谈主需求的无功利饶恕，以及为他东谈主福祉设念念的德行准则。传统新闻伦理并不外分强调利他主义，这是因为奉行客不雅主义的经典新闻专科理念主张新闻实践主体应与其“对象”——包括新闻事件、新闻当事东谈主和新闻受众——保持疏离关系以追求公平。但在数字新闻生态下，由于个体需求成为新闻步履的基础能源，因此对利他主义良习的强调就显得颠倒进攻：这一原则能够在社会生活中演化为一系列谈德话语和轨制设想，以制衡包孕在个体需求中的自私主义倾向。构建利他主义的步履伦理，枢纽在于倡导共情，也即主张新闻步履者有顽固地将个东谈主的心境教训与他东谈主乃至系数这个词东谈主类物种广博性的心境结构筹商起来。[6]基于共情的新闻步履，尽管仍然服膺个东谈主化的“需求—知足”模式，却能够为方针和价值的协商预留文化空间，从而让数字新闻生态于总体上仍是一个大家鸿沟。往常十余年间在欧洲和中国兴起的修复性新闻实践就体现了利他主义伦理可能给新闻生态带来的积极影响：新闻步履者充分调度我方的能动性，借助前沿技艺和创新坐蓐机制，股东新闻议程朝向实质性惩办社会问题的标的发展，从而使新闻超越“记载与档案”，成为社会越过的鲜美能源。由此可见，受利他主义伦理准则指引的个体新闻步履者能够将个体心境“积极化”，从而以从下到上的式样塑造新闻业的泰斗性。[7]
而合作东义的本色则是一种旨在不停个东谈主主义的民主步履准则，这一准则觉得自我、东谈主格和社会认同在相配程度上是社群建构的产物，因此正义的步履一定朝着成心于爱戴良性的群己关系、有助于强化社群凝华力的标的发展。与此同期，合作东义却不主张以社群方针压制个东谈主意志，关于社群在发展的进程中向压迫性结构演化的趋势保持批判，其终极的价值方针在于维系个东谈主职权和社群牵累之间的调和均衡。和利他主义不异，合作东义亦然在尊重数字新闻实践的本色属性的前提下，尽可能为新闻大家道创造滋长泥土的伦理准则。步履者只消接纳我方在数字新闻生态下无法独自从事特真义的新闻步履的执行，才能有顽固地让我方成为新闻社群的有机成员，并与其他与我方有共同（哪怕是临时性）方针的步履者建设互惠性、公益性的配合关系，股东新闻生态的良性发展。合作东义的步履伦理在以协同坐蓐为主要有筹画的众包新闻实践中发扬了枢纽作用——众包技俩的参与者将配合共创动作我方的步履指南，建设了一种分享性、介入性和大家道的新闻文化，有劲地延续了新闻在消减相反、促进共鸣方面的实践价值。[8]
包含利他主义与合作东义两个中枢维度的数字新闻步履伦理，在本色上仍是从东谈主性向善的价值理念念启程，对数字新闻生态可能诱发的谈德失范问题的矫正。与传统新闻伦理比较，数字新闻伦理最主要的特征即是将不停的对象从一个精英化的专科社群，放大到日常的、正常的、异质的东谈主自己。这也在规范表面层面明确数字新闻实践的历史职责：在尊重个体能动性的前提下，构建越过性和修复性的步履聚集，维系新闻的民主和大家道脚色。
四、以品性为中枢的新闻评价体系
除事先被内化并径直用于携带实践的步履伦理外，数字新闻生态还应构建一套具有相配程度普适性的评价体系，其宗旨在于对既成事实的新闻步履作念出价值层面的评判。
在传统媒体期间，新闻评价体系有着复杂的组成，常常包括国度和政府的新闻法律律例、学院和专科协会的新闻评议轨制、新闻业内广博招供的新闻价值准则，以及学术性与文化性的新闻品评实践。这些由不同的评价主体实施的新闻评价步履尽管有着极为多元的具体方针，却于总体上奉行一个共同的宗旨，那即是塑造一个负牵累的新闻业。可是跟着新闻业数字化程度的深切，尤其是东谈主工智能动作活跃步履者对新闻生态的介入，算法和平台成为主管新闻实践的宰制性架构。算法决定了哪些事件和步履能被赋予可见性并获取畅通所需的必要资源，而平台则成为一切新闻实践得以发生的基本场景和必须服膺的一般司法体系。更令东谈主忧虑的是，东谈主工智能主导的自动化坐蓐机制正在以咱们难以料念念的速率壮大、老练，还是在多个坐蓐部门幽静替代东谈主类办事，进一步松开了东谈主类价值判断在新闻实践鸿沟的适用性。
恰是在上述语境下，传统的新闻社会牵累论缓缓被边际化。由于平台和算法构筑的信息茧房效应，新闻日益成为一种个体心境步履和私东谈主信息体验；而濒临比东谈主类步履者愈加活跃愈加强势的新名流工智能，传统真义上的新闻评价主体以致无法了了地界定“新闻业”的范围在那儿。在科技本钱主义制造的技艺乌托邦别传里，数据经济俨然是一起新闻步履意图和效果的灭亡结算体系，“10万+”成为真实每个新闻步履者——包括主流媒体记者——馨香祷祝的象征资源。[9]始终以来被新闻业奉为圭臬的“内容为王”法则缓缓被“一语气为王”取代，这不仅因为群众不再敬畏严肃内容，更源于在数字新闻生态下勉力于坐蓐严肃内容已在经济真义上不能持续。老牌新闻机构举步维艰，多须通过不同程度的“内容贬损”来劝诱高度碎屑化的珍观点。由是，可见的“数字新闻评价体系”便酿成了高度单一和功利的尺度，咱们大约不错将内涵归纳为“流量至上主义”——流量不仅被视作新闻畅通效果的解释，也被奉为最中枢的新闻价值评判依据。
因应上述情状，咱们关于数字新闻评价的表面化构念念应当奉命如下原则：在全面相识、准确把执数字新闻生态的结构特征和演化礼貌的基础上，重建以品性为中心的新闻评价体系。品性关于新闻来说之是以至关进攻，不仅因其关乎新闻的严肃性和大家道，更因其在本色上是一种东谈主类判断。大谈话模子和算法无法评判品性，而只可基于野心步履裁定新闻的“可畅通性”和“可关联性”。对新闻品性的把执和评估，是包括知道、审好意思、谈德、历史感和目的论在内的复杂东谈主类机能与新闻生态深度互动的适度，它约略能够体现为一些可量化的方针，但其最中枢的部分则是不能言说的东谈主类教训在新闻天下的投射。因此，以品性至上主义取代流量至上主义动作最基础的数字新闻评价尺度，即是对东谈主本主义动作新闻实践不灭价值基石的信服，亦然制衡机器逻辑制造的种种新闻异化趋势最有劲的技巧。
建设以品性为中心的新闻评价体系需要精良和周全的轨制设想。第一，应当酿成针对平台和算法的有用治理机制，从诞妄新闻传播、数据苦衷露馅、常识产权侵略等不同维度立法以不停数字新闻生态对效劳和自动化的酣醉，从而在某种程度上为优质新闻内容的坐蓐和畅通创造泥土。第二，主流新闻机构应充分发扬自身在历史中积蓄的品牌上风和常识泰斗，在积极自建平台的同期，为解释性新闻、走访性新闻、大型协同报谈技俩、数据新闻深度报谈等长于严肃性和社会牵累的内容产物干与更多智识和施行资源，以此来接续拓展高品性内容在数字新闻生态下的生计空间。第三，新闻学院的东谈主才培养和常识界的新闻品评步履也应“重新”将要点悠扬到对品性的关注上，这不仅意味着在不雅念上积极饱读吹高品性新闻的坐蓐，也意味着在步履中烽火连天地用东谈主本主义价值不雅对数字新闻生态进行系统性校准。
五、结语：东谈主本主义的历史价值
东谈主本主义的相识论内核是捍卫东谈主类关于精采演化程度的主导权。以东谈主本主义为基石，数字新闻规范表面能够有用地斡旋技艺创新与东谈主类主体性之间富含张力的关系，维系新闻实践在社会变迁中的修复性和越过性脚色，谨守新闻业动作文化大家道和信息民主载体的历史职责。
技艺的进化迅猛且壮烈，而东谈主性自己却是深微而复杂的，这就条目新闻规范表面的发展保持极高的话语弹性：一方面，无论步履伦理照旧评价体系，皆须充分尊重数字新闻生态既存的结构和礼貌，稳当实践演化的基本逻辑，幸免掉入绵薄二元论的窠臼；另一方面，新闻学表面则应在新闻实践的完好体系维度注入东谈主类主体性停火德因素，追求有制衡且负牵累的东谈主机共生关系，锚定东谈主类步履者对新闻实践终极价值的裁决权。唯此，数字新闻学才能确凿杀青实然和应然的灭亡。
【本文为国度社科基金要害技俩“数字新闻学表面、方法与实践筹议”（批准号：20&ZD318）效率】
参考文件：
[1]常江，刘松吟.后东谈主类新闻：内涵、相识论与能动执行主义[J].现代传播，2024(05):11-16.
[2]李艳红.专科缘何刚直化：再论新闻泰斗主张[J].新闻界，2024(03):28-37.
[3]彭兰.数字期间新闻生态的“破壁”与重构[J].现代出书，2021(03):17-25.
[4]田浩.重估“心境公众”：用户步履与数字新闻筹议的链路拓展[J].新闻界，2024(07):13-21.
[5]常江.东谈主工智能期间的新闻步履者：东谈主机比较与畴昔生态[J].新闻与写稿，2024(10):36-45.
[6]何天平.数字新闻叙事的结构、话语和文化筹议[J].新闻大学，2023(06):28-38+119.
[7]白红义，张恬.动作“创新”的修复性新闻：一个新兴议题的起因与建构[J].中国出书，2020(8):3-8.
[8]杨奇光.从参与到众包：数字新闻业的盛开坐蓐机制与理念衍替[J].新闻界，2023(12):4-12.
[9]白红义，曹莹.动作记号资源的10万+：中国新闻从业者的“流量念念象”[J].新闻与写稿，2024(03):5-16.
本文援用边幅参考：
taylor swift ai换脸常江.数字新闻规范：步履伦理与评价体系[J].后生记者91 丝袜，2024(11):70-73.